Поредно фиаско на гражданското общество
Иво Дернев
Празната зала за ‘Общественото’ обсъждане на Бюджет 2014Поредно фиаско в публичното обсъждане на най-важния документ за града- Бюджет 2014 претърпя днес гражданското общество. Дa, фиаското е наше, на гражданите, тъй като явно не ни пука какво ще се случва с парите ни догодина, как ще бъдат разпределяни те, как ще се финансира образованието на децата ни, здравето ни и културата ни. Очевидно можем да бъдем само площаден коректив на властта, без да търсим и да участваме в диалог с нея. В последната седмица почти няма печатна и електронна медия в Пловдив, която не оповести насроченото обществено обсъждане за финансовата рамка на града за 2014-та година. Много от медиите, включително и Под тепето, излязоха дори с апел пред аудиторията си за масово участие на гражданите в така важното събитие, което би следвало да е коректив на управниците, да задава посока, да поставя въпроси и да търси отговори. Уви, крушението е пълно. Тази вечер в 
пленарната зала на общинския съвет дойдоха точно трима граждани, които пожелаха да чуят властта и да изразят позицията си. За съпоставка- миналата година те бяха цели 8. И честно казано текстът ми май почти не се различава от миналогодишния, когато отново писах за фиаско. Днес обаче е малко по- лишен от смисъл. Тъй като очевидно 
едва трима се интересуват от темата, при осем миналата година. Щом на никой не му пука за бюджета и не ще да влезе в дискусия с онези, които го работят, значи и на никой няма да му дреме дали съм писал нещо по въпроса или не. Факт е обаче, че като общество или сме напълно обезверени, въпреки всички пламъчета на гражданското общество в изминалите 12 месеца, или наистина сме тотално апатични. Та нали постоянно говорим за обществени дебати, за публични обсъждания, за прозрачност, за морал. Как тези понятия да съществуват, след като така ги протъркваме от употреба, че ги лишаваме от съдържание. Как да се извършва пряк контрол без пряко участие? Как да говорим за прозрачност, щом не искаш да разсееш мъглата около самия себе си?
И така. Днес присъстваха журналисти, чиновници от администрацията, кметът и част от заместниците му, финансистите на общината, общински съветници и пряко политически ангажирани люде. Както и такива, с директни икономически интереси от случващото се в общинската администрация. 
Изказаха се само двама души, дошли наистина в ролята си на граждани, един от които бе икономистът Георги Стоев. В залата бяха пратеници на Новия политик- действащият общински съветник ген. Цветков, и 
бившия зам.-кмет от ГЕРБ по времето на Славчо Георги Григоров, който преди да мине при Бареков се заиграваше с Кунева. Пред тях бе старейшината Руси Панчев, който усърдно си играеше с химикалка през по-голямата част от времето. В залата бе и председателят на Асоциацията на собствениците на заведения Димитър Лукарев. Там бе и бившият червен зам.-кмет от миналия мандат Александър Константинов, който дълго оглавяваше мега ведомство. Присъстваха и много гербери, готови да защитават бюджетните размисли и страсти на властта и евентуалната публика в „Публичното“ обсъждане. Нея обаче я нямаше.
Жалко, очаквах повече хора днес. Медиите се погрижиха за разгласата на обсъждането и не мога да си обясня празната зала, обяви кметът Иван Тотев, очевидно подготвен и за неудобни въпроси. Каквито имаше, но в режим на политическо говорене, зададени от партийни хора. Единствено гражданите Георги Стоев и Димо Христозов се изказаха и отправиха резонни питания към управата на града, за които ще прочетете по-късно.
P.S. Под тепето много благодари поименно на Георги Стоев и Димо Христозов, че бяха там, за да отсрамят гражданското общество
