МненияПод ножа

Искат сравняване на проектите на арх. Пройкова и арх. Фърков за Небет тепе

Проектът на ПройковаЕскизът на ФърковСлед рестарта на идеята за намеси на Небет тепе и така наречените ескизи на арх. Фърков  ( той сам така ги определи) за тотална реконструкция на историческия хълм, пловдивската архитектурна гилдия вече втора седмица е на нокти. Нейни представители извадиха стария проект на Румяна Пройкова, който е минал през всичките съгласувателни процедури още през 2011-та. Той е вежлив към средата, историята и епохите, деликатен и в същото време ефектен, твърдят специалистите. Яна Топалова, която разпространи проекта на арх. Пройкова в социалната мрежа го определя като прекрасен. Той бе съгласуван и одобрен през 2011г. във връзка с намерението на община Пловдив да кандидатства тогава по ОПРР. Държа да подчертая, че наличният експертен състав на НИПК беше много приятно впечатлен – нещо изключително рядко. Защо общината не внесе проекта си в МРРБ, не се разбра. И всъщност, дори да приемем, че общината в ролята на инвеститор, възложител, или стопанин, теоретично може да промени инвестиционните си намерения, все пак казусът тук е съвсем различен от частен обект, за когото собственикът може да си поръча n- на брой различни проекти. Тук става дума за обект с категория "национално значение", за който допустимите параметри на намеса ВЕЧЕ са дефинирани, чрез съгласуването и одобряването на проект с безспорни качества. Интересно би било, ако някога все пак се стигне до обществено обсъждане, да се подредят заедно двата проекта един до друг, и да се коментират, пише Яна Топалова.

Очаквайте скоро интервю със самата арх. Пройкова по въпроса.

Под Тепето

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

7 коментари

  1. отговора е в помашкия произход на Маминия и Татковия , които се присъединиха кам призива на Б. Димитров – „всяко помашко село с крепост „, като забравиха, че Пловдив не е помашко село и те нямат място не само във властта но и в града.Ако този проект мине в Министерството на културата ще стане ясно, че те още са на власт заради ДПС и БСП. Дано поне там има останали нормални хора.

  2. Е как така има вече одобрен и съгласуван проект и изведнъж от нищото излиза и се афишира нов и кичозен псевдо-проект? Защо изобщо се губят реусрви в това вместо общината да минава на следващото ниво за финансиране и начало на дейността?

  3. Прави сте за старите изкуфяли архитекти, узурпирали археологията – но вижте първо кой е г-н Фърков и тогава коментирайте. Той строи навсякъде в България средновековни крепости като разрушава и засипва всякакви оригинални останки . След него от най-стария ви град Филибе няма да остане нищо. Но не е луд който яде баницата…тук не става върпос само за баницата а за най-древния град ?!?!?!?

  4. Срамно за пловдивчани.
    Нищо ново не приемате,а как ще дойдат туристите и станете богати,като опонирате на всичко ново,като подкрепяте старите изкуфяли архитекти,узурпирали тези територии,като арх.
    Пройкова и….колко е хонорара и наден 110 лв.+
    ……арх.факти да ,но нека да носят полза на пловдичани а не на чиновниците…

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина